西汉姆联这赛季的反击效率，很大程度上取决于鲍文能不能在第一时间把球停住。对手一旦压上，球队后场出球往往不追求短传串联，而是直接把球打到右路前场，让鲍文背对进攻方向接应。他接球的位置通常在中线偏前、靠近边线一带，身后紧贴着对方中卫或回追的边后卫。这个位置最难受的地方在于，球到脚下时没有向前空间，转身就会被断，护不住就会被对方就地打出二次进攻。鲍文在这类球上的处理方式，决定了西汉姆联整条反击链条能不能顺利展开。
一、第一脚触球决定后续走向
鲍文背身接球时，第一脚触球几乎不往身体正前方停，而是用脚背外侧把球拨向侧后方，让球稍微远离中卫的争抢范围。球停得离脚太近，中卫一挤就丢，停得太远，回追的边后卫正好补位。他把距离控制在一两步之间，既能用身体隔开对手，又给自己留出观察的时间。
触球方向之外，鲍文还会在接球前先扫一眼身后的位置。他接球时肩膀的朝向往往已经偏向边线一侧，说明他提前知道中卫会从哪个方向压上来。防守球员贴身时最怕进攻方已经站好位置、把重心压低，鲍文接球前的半转身让他不必在球到脚下后才仓促应对，护球动作因此不至于变形。
这第一脚之后，球权能不能稳住基本就有了答案。球被拨到侧后方且身体隔着防守者，中卫再想抢就只能从侧面绕，绕的过程必然多出一两步，这两步正好给队友前插留出时间。反过来，第一脚停得别别扭扭，对手一次身体接触就能把球捅走，反击还没开始就结束了。
二、用身体宽度换护球空间
鲍文的身高不算突出，但他在背身状态下会把肩膀张开、手臂自然抬起，靠横向宽度把中卫挡在球的一侧。中卫想强行伸脚，就得先绕过他的肩膀和髋部，绕的瞬间重心会偏，鲍文正好借这个时机把球往反方向一拨，或者靠住对方制造犯规。
护球时他很少长时间站在原地。球护住之后通常只维持一两秒，随后要么往边线方向带一步，要么回敲给跟上的中场。这种“护一下就走”的处理避免了被两三名防守球员围住后的被动，西汉姆联的反击并不依赖他在原地消耗时间，而是靠他把第一点稳住，让整体阵型能够前压。
中卫在这类对抗里也有自己的算盘。鲍文护球时间过长，中卫就敢从身后直接上身体，反正球离进攻方向远，即便犯规也不会立刻形成威胁。但他把护球压缩得短，中卫刚准备发力，球已经被传走或带离了接触区，这种节奏上的落差让防守者很难找到稳定的对抗时机。
三、接应点位置决定他能否脱身
鲍文能不能把球护住，并不完全取决于他一个人。他接球时，西汉姆联通常会在中路安排一名中场跟进到十米左右的距离，边后卫也在边线外侧向前压。接应点到位，他护球之后就有一条明确的出球线路，中卫不敢把全部重心压上来。接应点没跟上，他就只能硬扛，最后往往是被迫回传或者直接丢球。
这条接应线路的站位也影响他转身的方向。中场如果跟到他的内侧，鲍文护球后可以把球往中路一敲，开云平台自己再沿边线前插，形成二过一的配合。中场如果落在他的外侧，那他更倾向于自己带一步再出球，因为回敲的角度被堵住了。
对手也清楚这一点，所以常常安排一名后腰在鲍文和中场之间卡位，切断那条短传线路。这时候鲍文要么把球护得更久一些，等边后卫从外线套上，要么直接转身硬吃身后的中卫。前者消耗时间，后者消耗体力，两条路都不轻松，这也解释了为什么西汉姆联的反击有时会在第一点就被迫放慢。
四、丢球后的反抢补上第二道保险
即便第一点没护住，西汉姆联在这类球上还有第二道保险。鲍文丢球的位置通常在中前场偏边线，离本方球门还有相当距离，这时候他本人会立刻回追，跟上的中场也会就地压迫持球者，争取在对手转换进攻的初始阶段把球再抢回来。这个反抢动作谈不上精妙，但能有效把对手的反击扼杀在起步阶段。
反抢的价值在于它给后防线争取了重新落位的时间。西汉姆联压上打反击时，两名中卫和门将身后的空当不小，一旦第一点丢球又没有人干扰，对手一脚直塞就能打穿。所以鲍文护球失败之后的几秒钟，反而是全队最需要保持紧凑的时刻。
这条链条能不能成立，最终还是要回到鲍文本人身上。他护球的成功率越高，球队就越敢把出球直接打到前场，敢在反击时投入更多人。他要是频繁丢球，西汉姆联就不得不把出球方式改得更保守，反击的锐度也随之下降。
鲍文背身扛住中卫的那一两秒，并不是一次孤立的个人对抗，而是西汉姆联由守转攻的起点。他把球稳住，身后的接应才有意义，反抢的布置才有价值。中卫如果能在这一下就把他顶开，对手的反击会立刻变成西汉姆联的防守压力。这类细节在比分上不显眼，却几乎每场都在决定比赛的走向。
